Albert Levy. British Journal of Photography. 1893. Photography and art

La documentación sobre fotografía y fotógrafos aumenta continuamente en la red gracias tanto a las bibliotecas públicas como a web, archive org es la principal, donde encontramos escaneados documentos antiguos.
Por ejemplo en esta web con la búsqueda simple "photography" aparecen más de 20.000 resultados. 
Por ejemplo, en este caso, la correspondencia que mantuvo en las revistas de fotografía de la época Albert Levy. 
La otra web con mucha documentacion es la BNF ( Gallica), también la INHA  tiene bastantes datos accesibles.
Ademas  las Collections numeriques de esta web nos muestran más de 11.000 fotos
Aconsejo pues, en el caso de fotografía internacional acudir a estas webs pues podemos encontrar agradables sorpresas, información preciosa sobre la actividad del fotógrafo en , digamos, "tiempo real" y también sobre los procesos fotográficos.

To the Editor. 
SiK,— Referring to your note signed " F. B.," page 269, 1 should have 
thought that you would have long ago discarded the idea of mixing oil 
with water. Art in photography is about as vexatious as amateurs and 
professionals. The first one (artist) will not admit in his exclusiveness
  that any art is at all possible without him, and the second one (amateur) 
 that any improvement is possible without liim also. The only difference is 
that the artist is educated to the art, while the amateur is born so ; that is, 
at least, the reasons given to the lower class of mortals that do not understand
 what they so well try to impress upon the few or many un- initiated. From all the
 articles on art in photography as against art in paiiiting that have been 
published I have gleaned the following :— An artist, however poor in art he may be, will never turn out anything but  there will and must be in it some artistical merit. Bad design, bad colours, 
bad posing, bad everything, yet artistic. Now, a photographer, however 
well chosen the subject, well lighted and well finished the result, is 
never artistic— at least, from an educated artist's views. Why not let 
this matter rest a while now ? I, for one, would rather (uneducated as I  am)
 have a fine photograph than a poor painting. I may be wrong, but I am pretty sure
 that, however educated an artist may be, he mil not average in taking photographs 
more than one real fine view out of a dozen, and ditto the artistic photographer.
 Of course, they may not 
admit this readily ; but, nevertheless, they will sliow you always very few
 of the results of their work, carefully omitting mistakes and failmes. 
It is human nature only, after all. They all do it. 

To the Editor. 
Sir,— I am really sorry to see you printing so many letters on depression  
 in photographic business, such as those written by Messrs. T. S. Hicks, 
Another Pro., and many others, losing in so doing such valuable space in  
 your independent British Journal of Photography, specially since 
" Amateur," page 398, answers so well all points. He gives the remedy 
in a few words, a kind of universal panacea, and without recourse to law  
 orN.A.P.P., or any convention. All that is needed is to enlarge the  
 amateur agglomeration, and then reduce all the professionals in 
larger cities to six or less first-class ones, these to be selected,
 of course, by a  committee of amateurs. Any of these will do for that purpose,
 they being  all superior beings, to which (as is well known now) all that 
is known in photography up to date is due. 
Mr. Editor, in your modesty you have never given us a list of what 
we owe to the amateur. Allow me, therefore, to ciuote a few of the 
improvements they have made, or, more modestly, brought about, and to 
quote in rotation let me refer to page 280, over Mr. W. D. Welford's 
signature : 1. Increasing speed of plates (never thought of before the 
amateur came with his hand camera). 2. Improving apparatus generally 
(same remark as above). 3. Causing greater attention to small work 
(ditto). 4. Increasing the number of photographers (amateur wants them,
 singularly, reduced). 5. Naturalness of posing (ditto as above No. 1). C.  
 Aiding journalism and study of life (this is true). 7 Improving mental  (?) 
and physical action (certainly around the chin, especially, to brag  about all 
amateur achievements). Then Mr. Amateur comes in by stating  that this particular
 class takes up chemistry, composition, and lighting, and. what is a new addition,
optics, which I think was left up to date to specialists, only. What next ? 
Mr. Amateur must have an exceptional lot of first-class amateur 
acquaintances Jwho throw away all pcor negatives snJ prints. My 
experience so far has been that, if amateurs were to act in such a radical way, 
they are not likely to find glass too heavy and bulky to store away
 and want films 
instead. Oh dear, no ! 
To return to the poor professional, I would say that the amateur does 
him more harm by his talk than by actual work. The amateur tells 
how much one plate costs him and the paper to print on, and maybe the 
small outlay for a piece of cardboard. From this the uninitiated counts 
 up the difference asked by the professional without adding anything for 
 work, failures, chemicals, rent, taxes, retouching, living, help, dull  
 times, instruments, repairs, &c., all things Mr. Amateur knows very  
 little about,
 and never speaks of to others. He has one outfit  and one lens, generally 
one that
 does for all work, good or bad,  principally the latter. He takes views and 
portraits, interiors and  churches, buildings, and reproductions of engravings, 
all with one  lens, and instantaneous too. If it is bad, the plate or chemicals 
are at fault
. If it turns out good, believe me, it is nine times out of ten a mere chance.
 Exceptions, Mr. Amateur, prove the rule. There are better and worse photographers 
the same as in any trade, wliichever you take, linen, clotli. machinery, tailors,
 milliners, &c., photography is no exception. 
The British Journal of Photography tries hard to improve the standard ; but, 
it there are only six good ones in larger towns, the others may have some good 
reasons to complain, even if they are a little inferior. 
Remember, please, Mr. Amateur, that superiority is only possible among 
amateurs, and be more generous towards the poor professional that only 
wants to make a living. 
One word more and I am through. I know of a great many amateurs 
whose only library consists of a sheet of paper with a formula on
 it and a few circulars of cheap outfits and plates, and, maybe, paper 
and card- board, but no books or journals. — I am, yours, A'c. , A. Levy. 

Es ( google translate)
AET EN FOTOGRAFÍA.Al editor.SiK, - Refiriéndose a su nota firmada "F. B.," página 269, 1 debe tenerPensó que hace mucho tiempo habría descartado la idea de mezclar aceitecon agua. El arte en la fotografía es tan vejatorio como los aficionados yProfesionales. El primero (artista) no admitirá en su exclusividad

Que cualquier arte es posible sin él, y el segundo (amateur)

Que cualquier mejora es posible sin liim también. La única diferencia esQue el artista es educado al arte, mientras que el aficionado nace así; es decir,Al menos, las razones dadas a la clase baja de mortales que no entienden

Lo que tan bien tratan de impresionar a los pocos o muchos no iniciados. De todos los

Artículos sobre el arte en la fotografía como contra el arte en el paiiiting que han sidoPublicado he recopilado lo siguiente: - Un artista, por pobre que sea en el arte que pueda ser, nunca llegará a nada, pero no habrá y debe haber en él algún mérito artístico. Mal diseño, malos colores,Mala posesión, mal todo, pero artístico. Ahora, un fotógrafo, sin embargoBien elegido el tema, bien iluminado y bien acabado el resultado, esNunca artístico, por lo menos, de las opiniones de un artista educado. Por que no dejarEste asunto descansar un tiempo ahora? Yo, por ejemplo, preferiría (sin educación como soy)

Tienen una buena fotografía que una mala pintura. Puedo estar equivocado, pero estoy bastante seguro

Que, por muy educado que sea un artista, no es normal en la toma de fotografíasMás de una verdadera vista de una docena, y el fotógrafo artístico.

Por supuesto, no puedenAdmitirlo fácilmente; Pero, sin embargo, te dejarán siempre muy pocas

De los resultados de su trabajo, omitiendo cuidadosamente los errores y los fallos.Sólo es la naturaleza humana, después de todo. Todos lo hacen.

DEPRESIÓN EN FOTOGRAFÍA.Al editor.Señor, - Realmente siento verte imprime tantas cartas sobre la depresión

En los negocios fotográficos, como los escritos por los señores T. S. Hicks,Otro Pro., Y muchos otros, perdiendo en hacer tan valioso espacio en

Independiente de British Journal of Photography, especialmente desde"Amateur", página 398, responde tan bien todos los puntos. Él da el remedioEn pocas palabras, una especie de panacea universal y sin recurso a la ley

OrN.A.P.P., o cualquier convención. Todo lo que se necesita es ampliar la

Aglomeración de aficionados, y luego reducir a todos losCiudades más grandes a seis o menos de primera clase, las cuales serán seleccionadas,

Por supuesto, por un comité de aficionados. Cualquiera de éstos hará para ese propósito,

Siendo todos seres superiores, a los cuales (como es bien sabido ahora) todo esoEs conocido en la fotografía hasta la fecha se debe.

Sr. Editor, en su modestia usted nunca nos ha dado una lista de lo queDebemos al aficionado. Permítanme, por lo tanto, citar algunos de losLas mejoras que han hecho, o, más modestamente,Citar en rotación, permítanme referirme a la página 280, sobre el Sr. W. D. Welford1. Aumento de la velocidad de las placas (nunca pensado antes de laAmateur vino con su cámara de mano). 2. Mejorar el aparato en general(La misma observación que antes). 3. Dar mayor atención a los pequeños trabajos(ídem). 4. Aumentar el número de fotógrafos (el aficionado los quiere,

Singularmente, reducido). 5. Naturalidad de posar (idem como el No. 1 anterior). DO.

Ayudando al periodismo y estudiando la vida (esto es cierto). 7 Mejora mental (?)Y la acción física (ciertamente alrededor de la barbilla, sobre todo, para presumir de todoAficionados). Entonces el Sr. Amateur viene declarando que este particular

La clase toma química, composición e iluminación, y. Lo que es una nueva adición,Óptica, que creo que se dejó actualizado a los especialistas, sólo. Qué sigue ?

El Sr. Amateur debe tener un montón excepcional de primera clase amateurConocidos que tiran todos los negativos de la fotografía. MiLa experiencia hasta ahora ha sido que, si los aficionados debían actuar de una manera tan radical,No es probable que encuentren vidrio demasiado pesado y voluminoso para almacenar lejos

Y quieres películasen lugar. ¡Oh, cariño, no!

Para volver al profesional pobre, diría que el aficionado noLe causó más daño por su discurso que por el trabajo real. El aficionado cuentaCuánto le cuesta un plato y el papel para imprimir, y tal vez elPequeño gasto para un pedazo de cartón. A partir de esto los recuentos no iniciados

La diferencia planteada por el profesional sin añadir nada por

Trabajo, fracasos, productos químicos, alquiler, impuestos, retoque, vida, ayuda, aburrido

Tiempos, instrumentos, reparaciones, & amp; c., Todo lo que Mr. Amateur sabe muy

Poco acerca de

Y nunca habla de otros. Él tiene un traje y una lente, generalmenteuno que

Hace para todo el trabajo, bueno o malo, principalmente el segundo. Él toma opiniones yRetratos, interiores e iglesias, edificios y reproducciones de grabados,Todos con una lente, e instantánea también. Si es malo, la placa o productos químicosEstán en falta. Si resulta bueno, créeme, es nueve